[中外對話] 「全球變暖」是誰發現的？

斯潘塞•R•沃特的著作《全球變暖的發現》所描述的是「全球變暖」這一現象被科學家發現並被人類社會廣泛認可的過程。唐昊認為，阻止全球變暖的政治行動已無法等待確定的科學結論的出台了。

《全球變暖的發現》
斯潘塞·R·沃特
外語教研出版社，２００８
哈佛大學出版社２００３年初版，　２００８年補充再版

斯潘塞·R·沃特的著作《全球變暖的發現》所描述的是「全球變暖」這一現象被科學家發現並被人類社會廣泛認可的過程：「誰發現了全球變 暖？不是一個人，而是很多個科學團體。是上千名科學家經過反復討論後得出的結論。」這樣的說法我們當然不難想象，但值得注意的是書中所描繪的另類科學進程 ——「科學家們的成就不僅僅是積累數據、進行計算，這顯然是一個社會過程。這一過程極其復雜、非常重要，因而在最後階段被制度化了。」

我們所知道的是，把人類活動和「全球變暖」現象聯系起來，這並不單純是一項科學研究，而是摻雜了太多政治、經濟和文化考量，並經歷了艱苦卓絕的斗爭 過程。這一極其復雜和艱難過程再次證明了科學發現並不是那麼容易的事情，而此次科學發現被認可的過程也並不比中世紀時期日心說被承認的過程容易多少。即使 這些發現已被證實，但它距離改變人們的生活和行為還有很大一段距離——將科學成果轉化為政治家的行為同樣需要經過一個過程。如，將氣候變暖歸因於人類活動 所排放的溫室氣體，聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）也是通過不斷論證才逐漸接近目前的結論的。1990年IPCC的報告說「近百 年氣候變化可能是自然波動，或人為活動，或二者共同影響的結果」；1995年第二次報告說的是，人類活動對氣候系統的影響已可以「被檢測出來」；2001 年第三次報告強調「新的更強證據表明，過去50年增暖可能歸因於人類活動」；到了2007年，第四次報告則明確指出，人類活動導致全球變暖的可能性從 2001年的66%提升到90%以上。

在現實中，某個科學家發表了一篇帶有自己觀點和觀測結果的論文之後，其他科學家通常會帶著置疑來看待它。當然，一切科學探索都需要反復驗證。但從另 外一個角度，這種漫長的過程可能會使人類付出巨大代價。因為科學研究並不會在第一時間就找出答案，甚至永遠不會有確定的答案。「面對發布警告的科學家，公 眾自然的反應就是要求他們給出具體的指導。當科學家們無法確切地說出到底會發生什麼時，政治家們習慣性地讓他們回去做更多的研究。這都很好，但在氣候這件 事情上，等待一個確定的答案就意味著永遠等待。當我們面臨著一種新的疾病或者一次武裝侵襲，我們不會等到做了更多的研究之後再決定，我們會在現有最好的指 導下采取行動。」無止境的研究往往會錯失最佳的時機，「全球變暖」的發現並被承認，就花去了人類100年的時間。

同 時，科學誠然是改變「全球變暖」的先導性行動——「要對人類的動機進行判斷，並確定什麼政策行動才是真正需要的，唯一可靠的方法就是尋求有力的科學結 論。」但書中隨即便指出了科學家的局限性和科學的無能為力之處。除前面所說的科學結論本身的艱苦過程外，其被公眾接受、被政治家認可和化為真實有力的政治 行動也顯得不那麼容易。

這些阻力來自現實的政治和經濟利益。對政治權力來說，強大的反環保的政治權力一直就是環境保護工作的大敵，如在旨在減緩全球變暖的《京都議定書》問 題上，美國的利益集團和公眾對這個問題的重視程度，就決定了阻止全球變暖這個想法能否實現。而對公眾來說，「大多數人認為，如果能對全球變暖采取點行動會 更好——不過如果這意味著很大改變的話，那就行不通了。」

但是公平點說，「全球變暖」也從積極的方面改變了世界，如對民主政治的影響。全球變暖的受害者是廣大民眾，而其受益者則是少數國家和利益集團。這導 致公眾的環保需求激增，形成了新的政治壓力和政治參與的動力。綠黨、公民社會、媒體和社會輿論，都成為公眾參與政治的新的工具。全球變暖不斷被認知的過程 也是一個全球公民的環境政治參與不斷增長的過程，這間接地推動了世界性的政治民主化進程。

而新的政治壓力和政治參與所帶來的一個新的、積極的變化是：對政治家來說，很明顯，一種新的政治正確性開始確立，即支持環保和阻止「全球變暖」。在 語言和行動上對制止「全球變暖」采取消極態度的政治家則要受到各方面的批評。但說實話，這還遠遠不夠，如何把政治家的表態上升為具體的行動，則還需要考慮 到很多因素的掣肘。這需要新的法律和制度來保障他們的行為的一貫性。需要的是改革政治程序以使得民主政治本身更符合人們新的政治需求。在某種意義上，這也 形成了民主政治的改革和進步的最新動力。

科學研究和民主政治之間的互動在我們這個時代是相當有意義的事情。至少在這件事情上，由於民眾壓力的順利傳達，最終還是改變了政治家的選擇，使阻止 「全球變暖」成為政治上的共識。但必須承認的是，對比「全球變暖」的速度和危害來說，這種政治上的選擇和共識還遠遠不夠，世界上最強大、對「全球變暖」也 是責任最大的國家尚未采取最有效的行動來參與到阻止全球變暖的努力中來，這一點證明來自公民社會的壓力和民主制度自我的反思並不足夠。科學家用了100年的時間才使得人類承認是他們的活動帶來了「全球變暖」，我們無法承受再用同樣長的時間達成阻止「全球變暖」的共識，那恐怕太遲了——科學研究的成果可以逐步積累，但政治行動的腳步已不能遲延。

唐昊，華南師范大學政治學副教授，《市民》雜志副總編輯，著名專欄作家。曾在《現代國際關系》《國際問題研究》《南風窗》《南方都市報》《羊城晚報》等學術期刊和平面媒體發表文章數十萬字。

引用來源 © http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2568-Books-an-ongoing-story-of-research-and-imagination